Lumio — запись в салоны красоты
Агрегатор салонов с онлайн-записью, напоминаниями и оплатой сеансов. Flutter-приложение с картами, чатом и рейтингом мастеров. MVP вывели за 9 недель.
Студия разработки мобильных приложений для iOS, Android и веба
Одно приложение сразу для iOS и Android на Flutter или React Native. Единая кодовая база сокращает бюджет до 40% и позволяет запустить MVP за 2–3 месяца — идеальный сценарий для стартапов и первых версий продукта.
Кроссплатформенная разработка выгодна только при грамотной архитектуре — иначе экономия превращается в компромисс по качеству. Мы делаем так, чтобы оба приложения выглядели и работали как нативные.
Не продаём кроссплатформу как универсальное решение: на брифинге сравниваем Flutter, React Native и нативный подход по вашей функциональности и бюджету и показываем расчёт.
Верстаем адаптивные интерфейсы с платформенными отличиями: навигация, жесты, иконки и анимации соответствуют ожиданиям пользователей iOS и Android.
Один продукт-менеджер, один дизайнер и одна команда разработки ведут сразу обе платформы. Меньше коммуникации, меньше расхождений, быстрее итерации.
Типовой MVP мы запускаем за 8–10 недель: обе версии в App Store и Google Play одновременно, с аналитикой, push-уведомлениями и готовностью к масштабированию.
Кроссплатформенная разработка — это создание одного мобильного приложения, которое компилируется сразу под iOS и Android. Вместо двух команд и двух кодовых баз вы получаете одну: дизайнер рисует единую дизайн-систему, разработчики пишут бизнес-логику один раз, а QA тестирует обе платформы параллельно. На практике это означает до 40% экономии бюджета и запуск MVP в два раза быстрее, чем при параллельной нативной разработке.
Мы работаем с двумя основными фреймворками. Flutter на языке Dart даёт предсказуемый рендеринг на собственном движке Impeller, богатую библиотеку виджетов и одинаковую анимацию на всех устройствах. React Native на TypeScript использует нативные компоненты интерфейса и удобен, когда планируется активная веб-команда или переиспользование JavaScript-библиотек. Выбор фреймворка — результат технического брифинга: мы сравниваем требования проекта с сильными сторонами каждого инструмента и показываем заказчику расчёт по срокам и стоимости.
Типовая архитектура проекта включает общее ядро бизнес-логики, слой API, локальное хранилище и модуль аналитики, а нативные возможности — камеру, геолокацию, платежи, push-уведомления, HealthKit и Health Connect — подключаем через проверенные плагины или собственные модули. Для онлайн- и оффлайн-режима реализуем синхронизацию с конфликт-резолвингом, для анимаций держим стабильные 60 FPS и следим за потреблением памяти на бюджетных устройствах.
Кроссплатформенный подход особенно хорош для MVP, внутренних корпоративных сервисов, маркетплейсов и контентных проектов. Если позже продукту понадобится «тяжёлая» нативная функция — например, AR или глубокая работа с Bluetooth — мы подключим её отдельным нативным модулем без переписывания всего приложения. Так вы сохраняете инвестиции в кодовую базу на любом этапе роста продукта.
Стоимость указана сразу за две платформы — iOS и Android. Это главное преимущество подхода: одна цена, два приложения.
| Пакет работ | Что входит | Срок | Стоимость |
|---|---|---|---|
| MVP для iOS + Android | Аналитика, прототип, дизайн 8–10 экранов, разработка на Flutter или RN, публикация в двух магазинах | 8–10 недель | от 550 000 ₽ |
| Полноценный продукт | До 25 экранов, бэкенд, push-уведомления, платежи, оффлайн-режим, аналитика воронок | 4–5 месяцев | от 950 000 ₽ |
| Миграция на Flutter | Перенос существующего приложения с сохранением функциональности и пользователей, поэтапная раскатка | от 6 недель | от 300 000 ₽ |
| Доработка существующего кросс-приложения | Аудит кода, рефакторинг, новые модули, оптимизация производительности | от 2 недель | от 120 000 ₽ |
| Поддержка двух платформ | Обновления, мониторинг крашей, мелкие доработки, контроль метрик стабильности | ежемесячно | от 70 000 ₽/мес |
* Цены указаны без НДС. Для сравнения: две нативные разработки стоили бы на 35–45% дороже.
Продукты, которые мы запустили на Flutter и React Native сразу на двух платформах.
Агрегатор салонов с онлайн-записью, напоминаниями и оплатой сеансов. Flutter-приложение с картами, чатом и рейтингом мастеров. MVP вывели за 9 недель.
React Native-приложение с конструктором букетов, геолокацией курьеров и подписками на регулярные доставки. Интеграция с платёжным шлюзом и SMS-сервисом.
Корпоративный мессенджер с задачами, статусами и интеграцией в корпоративный SSO. Flutter + Firebase, шифрование переписки на транспортном уровне.
Процесс выстроен так, чтобы уже на второй неделе вы увидели работающий прототип, а на финише получили сразу два приложения.
Разбираем задачу, сравниваем Flutter и React Native под ваши требования, фиксируем состав MVP и готовим смету по этапам.
Собираем кликабельный прототип, описываем пользовательские пути и проверяем гипотезы до старта кодинга — это дешевле любых переделок.
Создаём единую дизайн-систему с платформенными вариациями: один стиль, но привычная навигация для iOS и Android.
Пишем общую бизнес-логику, подключаем API, авторизацию и платежи. Еженедельные демо показывают прогресс сразу на двух платформах.
Прогоняем автотесты и ручные проверки на устройствах обеих платформ, выпускаем бету через TestFlight и Google Play Internal Testing.
Публикуем в App Store и Google Play одновременно, подключаем аналитику и передаём кодовую базу с документацией вашей команде.
Два зрелых кроссплатформенных стека и облако инструментов вокруг них — от автоматизации сборок до аналитики стабильности.
Ключевые сомнения заказчиков о кроссплатформе — с честными ответами.
При кроссплатформенной разработке одна кодовая база собирается сразу в приложения для iOS и Android. Это дешевле и быстрее, чем два нативных проекта, но требует аккуратной работы с нативными модулями там, где нужны функции платформы. Мы подскажем на старте, какой подход выгоднее для вашей задачи.
По нашей статистике — до 40% бюджета и 30–50% сроков по сравнению с параллельной нативной разработкой iOS и Android версий. Дороже всего экономия окупается на этапе MVP и первых версий продукта.
Flutter даёт более предсказуемый рендеринг и единый визуальный стиль на платформах, React Native ближе к нативным компонентам и удобен командам с опытом в JavaScript и TypeScript. На брифинге мы оцениваем требования и рекомендуем конкретный фреймворк под проект.
Да, мы делаем миграцию поэтапно: сначала переносим наиболее ценный пользовательский сценарий, выпускаем обновление, затем переводим остальные модули. Так пользователи не теряют функциональность, а бизнес получает метрики каждого шага.
Современные Flutter и React Native приложения по производительности почти не отличаются от нативных: плавные 60 FPS, мгновенный отклик интерфейса. Ограничения могут возникнуть только в тяжёлых играх и AR — для таких задач мы честно предложим нативную разработку.
Выбирали между двумя нативными командами и Flutter. 7k Apps показали расчёт: экономия почти 40% бюджета при том же функционале. Запустились за два с небольшим месяца, и приложение действительно не отличить от нативного.
Наш внутренний мессенджер на Flutter внедрили в 12 филиалах. Понравилось, что архитектуру сразу спроектировали под масштабирование: за год добавили видеозвонки и интеграцию с SSO без переписывания ядра.
Единственное, что смущало — сомнения в скорости React Native. Ребята провели для нас замеры производительности на бюджетных Android ещё до старта, и все опасения снялись. Минус звезда только за то, что первый спринт ушел на уточнение требований.
Расскажите о продукте — посчитаем варианты на Flutter и React Native, сравним с нативной разработкой и поможем выбрать оптимальный путь запуска.
Опишите идею и сроки — вернёмся со сравнением стеков, вилкой бюджета и планом запуска сразу на двух платформах.
Спасибо! Уже готовим для вас сравнение стеков и предварительную смету — менеджер свяжется в течение рабочего дня.